Ano, lidovek milice, pohrsnicni straz a hlavne domovnikem a ulicni duvernika, kteri budou vse hlasit.

No a co tak tropíte špatného, že by vám mohla podobná hlášení vadit? Čistému vše čisté. Měl byste být rád, že nemusíte chodit ke zpovědi, že Váš život bude jako na dlani.

Lidové Milice - tedy ozbrojenou pěst dělnické třídy - by museli založit ti největší dříči v nějakých montovnách. Ale vzhledem k tomu, že jim tam z valné většiny nedovolí založit ani odbory, o úspěchu lze pochybovat. Velké odbory má sice Auto Škoda, ale o tom, že by tamním dělníkům bylo dovoleno žádat o zvýšení platů s flintami v rukách, lze vážně pochybovat...

Pane kolego,

zajímavá úvaha. Problém je hlavně v tom, že ta intelektuální elita do těch milicionářských mundůrů nikdy nevleze a nastrčí tam jiné. Pak se nemůžete divit, jak to dopadne, ale vždy v pozadí rozhodoval ten boj intelektuální, zejména o moc, či o peníze.

Náš president zcela zásadně změnil svá původní stanoviska a překvapivě se rozhodl podporovat přímou demokracii vycházející z vůle lidu, která byla dosud hlavní doménou Tomia Okamury, nikoliv komunistů.

Myslím, že ty neziskovky jsou dnes efektnější i se svými trenýrkami. Stejně nikdo neví, kdo všechno si je platí.

Karma za úvahu.

Ono takových spolků tu je několik. Dát jim flintičky, tak si to pěkně vyřídí mezi sebou a my budeme mít konečně pokoj.

Vy nechápete, že nikdo normální nemá nic proti intelektuálům.

Rozumný člověk však odmítá to, aby intelektuální přístup byl povýšen na samoúčel a aby se místo řešení skutečných problémů, které s sebou přináší každá doba, prázdně žvanilo o blíže nedefinovaných "vyšších morálních výzvách" nebo o oxymoronech, jako bylo sousloví jednoho českého politika, který hovořil o "nepolitické politice".

Takoví intelektuálové na mne působí dojmem squatterů, kteří si vymýšlejí sto a jeden intelektuální a morální důvod, aby se před světem obhájili, proč zabírají budovu, která jim nepatří.

A vrcholem všeho je, že velmi často se stává, že takovíhle intelektuálové, kteří žvaní o odtažitých tématech, jsou náramně realističtí, když jde o jejich osobní zájmy.

I to slavné vítězství (a slova "slavné vítězství" jsou míněna v původním slova smyslu, nikoli ironicky, protože to opravdu bylo slavné vítězství) demokracie nad komunismem bylo dosaženo nikoli nějakými intelektuálními kecy, nýbrž docela obyčejnou, trochu přízemní, ale v praxi fungující větou Ronalda Reagana: "Uzbrojíme je!"

Kdyby to bylo na těch intelektuálech, kteří v roce 1968 v západoevropských městech bojovali proti shnilému kapitalismu, ale potom za penízky svých zazobaných tatínků šli do kavárny (najednou jim peníze získané v rámci kapitalistického způsobu života nevadily), tak by "dočasný pobyt sovětských vojsk na úžemí Československé socialistické republiky" stále ještě přetrvával.

V posledních patnácti letech v EU vládli ryzí salonní intelektuálové a Evropa je na pokraji civilizačního zhroucení. Churchillové nebo Reaganové by nic takového nepřipustili.,

Nebudu zde diskutovat to, že dnes stačí si najmout bezpečnostní agenturu, která je mnohdy lépe vyzbrojená než tehdejší Lidové milice, ale otázka zní, která strana a který šéf strany by se mohl stát vrchním velitelem Lidových milici?

Diktatura peněz má poněkud jinou podobu než diktatura proletariátu, ale lze říci, že ty rozdíly jsou možná toliko formální.

Když tak pohlížím na naše poltické spektrum, tak si myslím, že je zde dostatek adeptů, kteří by byli ochotni o místo velitele Lidových milicí svést tvrdý a nemilosrdný boj.

Cisi z toho zoufalstvi pelikanu, co nenaucili jen tak plavouci si ryby skakat samy do jejich zobaku.

Vy s tím tankem jste už asi předvoj.