Vyhlásíme nekompromisní boj proti teroristům?
Přiznám, že to bude možná jen amatérský pohled, ale trochu zabarven životní zkušeností. Třeba právě z Izraele, kde jsem pobýval a jenž se v této souvislosti tak často cituje. Ale jedno si nutno předem ujasnit. Já mluvím o boji proti teroristům, což je trochu zvláštní forma válečného střetnutí. A ne o boji proti teroru, což je spíše záležitost z oblasti politiky.
Je totiž pozoruhodné, jak často se toto směšuje dohromady. Ostatně jsou tyto řádky slíbenou odpovědí panu Zdechovskému, jehož článek se zde na blogu stal terčem mé kritiky. Cílím tedy i na mnohé politiky jeho ražení. Tedy na ty, kteří falešnou a populistickou rétorikou uhýbají od možná ne zrovna populárních opatření, která by mohla vypadat asi takto.
V prvé řadě je nutno okamžitě zabránit volnému pohybu teroristů, pravděpodobných teroristů, jejich pomahačů a hlavně zbraní. K tomu je nutné okamžitě uzavřít hranice všech evropských zemí a obnovit kontrolu všech osob, které je chtějí překročit. Součástí je kontrola aut a jejich obsahu. Toto opatření také umožní, aby ještě možná „čisté“ státy nebyly infiltrovány těmi, kteří opouštějí území, kde kontroly probíhají na vyšší úrovni a stávají se tak pro osoby s teroristickými záměry nebezpečné.
Velké státy pak musí z logistických důvodů vytvořit i vnitřní dělící hranice, aby zde vznikly oblasti o menší geografické rozloze, které by bylo možno z hlediska bezpečnosti lépe kontrolovat a vyhodnotit podle stupně možného zdroje ohrožení. Tímto pak bude umožněna lepší koncentrace bezpečnostních sil na ta místa, která budou ohodnocena jako oblasti s vyšším stupněm nebezpečí.
Ve všech zemích musí proběhnout kontrola osob s cílem zajistit všechny, kteří nemají osobní doklady, které by je důvěryhodně identifikovaly. Všechny osoby, které nároky na zjištění skutečné identity nesplňují, či dají podnět k důvodnému podezření z teroristické činnosti, je nutno internovat do té doby, než bude definitivně prokázána jejich skutečná identita, případně důvody k pobytu a bude možno zhodnotit jejich profil podle nároků na bezpečnost.
Pochopitelně je nutno absolutně zastavit další nekontrolovatelný příchod uprchlíků do všech jednotlivých států EU. Minimálně do té doby, než bude provedena úplná kontrola identity všech doposavad přijatých uprchlíků. Případné žádosti o azyl musí počkat na výsledky všech těchto kontrol. Je totiž nutno prošetřit i případné rodinné vztahy, kterých může být zneužito pro případnou logistickou podporu a vytváření zázemí pro teroristické aktivity.
Se vší pravděpodobností bude nutno dočasně i omezit letecký provoz. Minimálně do té doby, než bude organizačně a logisticky zaručena bezpečnostní kontrola přístupu do prostoru letiště a všech cestujících, obsahu jejich zavazadel a přepravovaného nákladu. To samé se bude muset týkat i silniční dopravy, kde musí být zaručena kontrola každého nákladu. Podobné kontroly musí také postihnout všechny zásilkové služby, které operují mezi jednotlivými státy.
Pochopitelně, že to vše nemůže fungovat bez absolutního pochopení ze strany občanů. A nejen to. Je nutné jejich aktivní zapojení do řady bezpečnostních opatření, jako je pozorování nejen podezřelých osob ale i různých seskupení, které se mohou zabývat organizováním či podporou teroristické činnosti a přitom být veřejně aktivní pod rouškou náboženských, politických či dokonce veřejně prospěšných organizací. Případná ignorace takovýchto aktivit by se měla stát trestným činem ve smyslu spoluviny. Triviálním požadavkem je pak třeba i nahlášení všech podezřelých volně ležících předmětů, či nezvykle zaparkovaných aut.
K tomu se také přiřadí i soustavná kontrola vstupu do míst s velkým počtem osob. Příkladem jsou kina, divadla, nákupní střediska, sportovní areály a mnohdy i školní pozemky. To vyžaduje velkou disciplínu občanů a pochopení pro časovou náročnost při provádění podobných bezpečnostních opatření.
V okamžiku, kdy všechna podobná opatření budou profesionálně v každé zemi EU fungovat, je možno začít s efektivní spoluprácí bezpečnostních složek jednotlivých států. Toto se zdá, že by měl být ten první a základní předpoklad v boji proti teroristům. Dosavadní zkušenosti však dokládají, že k této spolupráci nedochází s plnou efektivitou, protože chybí jak potřebná logistika, tak stejnorodá profesionální úroveň, která by umožňovala potřebnou rychlou komunikaci. Nepochybnou brzdou je v současné době i absolutně nejednotná specifikace jak stupně tak i charakteru ohrožení občanů v jednotlivých státech EU ze strany mnoha politiků.
Není také na škodu si připomenout, že podobné zásahy do civilního života vyžadují bezpodmínečnou důvěru občanů v bezpečnostní složky zabývající se bojem proti teroristům. Odpovědnost za práci bezpečnostních složek by měl nést premiér, který je tím nejvyšším velitelem. A to ne právě odpovědnost před zákonem, ale především v oblasti morálních hodnot, které musí být mnohdy povýšeny nad zákon.
Myslím, že mohu přestat v tomto výčtu. Je to jen takový opravdu povrchní pohled. Pouhý zlomek všeho, co je nezbytné učinit pro skutečně efektivní boj proti teroristům. Je to jen to, co je všeobecně pozorovatelné a přímo se dotýká všech občanů. Takže se ptám: Jsme opravdu schopni, ale hlavně ochotni, bojovat proti teroristům? Nebo to raději přenecháme nějakým „silným“ politikům, na které později přeneseme všechnu zlost za předem plánovaný neúspěch, protože se jim nedostalo plné podpory občanů.
Michal Kotyk
Trump, Johnson, Putin…
Opravdu zajímavé postavy současných dějin. Pokud by se jednalo o minulost, tak by to byl námět pro velkofilmy ala Hollywood. Smutné je, že se tito „hrdinové“ zásadním způsobem míchají do našeho života, ba dokonce ho i ohrožují.
Michal Kotyk
Vždyť milovat diktátory je tak snadné!
A hlavně pohodlné, posiluje duši a dává pocit podílet se na moci, která jednoho povyšuje nad druhé. Je to přímo lákavé, a tak není divu, že se v každé společnosti najde mnoho těch, kteří jsou ochotni „hajlovat“.
Michal Kotyk
Diskuse nebo pindání egomanů?
Upřímně přiznám, že „pracovní úsilí“ poslanecké sněmovny v posledních hodinách nesleduji. Nemám rád žvanění. Celý život jsem byl placen za skutečně vykonanou práci, „veledůležitým“ poradám jsem se vyhýbal.
Michal Kotyk
Nová vláda, nové srandičky!
Už nevím, zda mám plakat, zda se rozčilovat, zda si pořídit dle rady pana prezidenta kalašnikov, či se možná oběsit, anebo se dívat na vše jako na podivnou divadelní hru psanou sice amatéry, ale věrně popisující absurditu dneška.
Michal Kotyk
Budování socialismu aneb boj proti covidu!
Je mi líto, ale je to paralela, kterou nemohu jen tak opominout. Budování „lepší“ společnosti byla dobrá myšlenka, jenže jaksi nefungovala. Současné „ideologické“ pojetí boje proti onomu viru, má pro mne stejnou hodnotu.
Michal Kotyk
Jeden nevyřčený novoroční projev
Hnán možná vlastní ješitností, ale i touhou slyšet novoroční projev, který by ve mne vzbudil touhu začít nový rok s myšlenkou naplněnou tolik nezbytným optimismem, jsem se rozhodl si napsat sám pár řádek, které by mne uspokojily.
Michal Kotyk
Je snad zdravý občan veřejným nepřítelem?
Ano, mám již takový pocit. Více méně nefiguruje ve všech těch statistikách, které se nám snaží občas mylně a tendenčně objasnit, jak to s námi vlastně je. Ke slovu se dostane málo, mnozí mají pocit, že by jen kalil vodu.
Michal Kotyk
EU: Plácati ženské po zadku se nesmí!
Nu tak nějak bych zevšeobecnil zákonodárné starosti našich velmi dobře placených, tedy spíše přeplacených, zástupců občanstva, kteří se občas dostali do této záviděníhodné pozice díky ne zrovna rozumné volbě lidu evropského.
Michal Kotyk
S USA na věčné časy!
Tak nějak vnímám propagandu mnohých obdivovatelů „amerického zázraku“. Kdysi tomu bylo jinak, ta věčnost ležela na východě. Ale časy a ideologie se mění, není to nic nového a asi to patří k lidským dějinám.
Michal Kotyk
Potřebujeme vůbec veřejnoprávní média?
Při pohledu na naši dnešní společnost je velmi snadné dospět k názoru, že ne. Když jeden pozoruje dění v mediálním prostoru, tak se dokonce může domnívat, že jsou spíše trnem v oku, tedy něčím bolestně obtěžujícím.
Michal Kotyk
Václav Havel? Jó, myslíte toho mrtvýho?
Přiznám, že ten slogan „10 let bez Václava Havla“ na mne působí poněkud podivně, ba přímo podezřele. Když se totiž zaposlouchám do šumu veřejného mínění, tak to pro mne zní jako třeba „30 let bez komunismu“.
Michal Kotyk
Jsme my občané již jen kanónenfutr?
Ceny energií rostou a vlády se diví? Já se zase divím, že se diví. A pak se divím, že ti postižení občané nevezmou klacky a vidle, aby ty vlády ručně poučili o tom, že ten jejich údiv je čisté farizejství.
Michal Kotyk
Může poslušný občan zapříčinit kolaps státu?
Podle mého ano. A naopak ten neposlušný se může přičinit o to, aby stát i nadále fungoval. Pochopitelně, že tím míním hlavně společnost jako celek. A přitom se ani nedomnívám, že bych nabádal k anarchismu.
Michal Kotyk
Bude hůř! Zvolíme cestu osvěty nebo psychoteroru?
Již po mnoho měsíců si kladu tuto otázku a jednoznačnou odpověď nenalézám. V obou případech je to nátlak na psychiku jedince, protože i ta „osvěta“ si osvojila formu prapodivné jednoznačnosti obsahu.
Michal Kotyk
Politici: Hot nebo čehý?
Když sedíte na kozlíku a v ruce máte opratě tak platí celkem jednoduchá pravidla. Zatáhnete za tu pravou a křiknete hot a kůň zatočí doprava, zatáhnete za levou a křiknete čehý a kůň jde doleva.
Michal Kotyk
Ano, paní Jílková, jsem veřejný nepřítel číslo jedna!
Smutné to poznání. Dostal jsem jako občan slovo, ale se zlou jsem se potázal. A nejvíc mne naštvalo, že jsem si to i předplatil. A tu mne v mé „nepřátelské“ mysli napadlo, zda ČT vůbec moje peníze potřebuje.
Michal Kotyk
Cenzura je nevyzpytatelná mrška
I přes to, že sebou nese celkem negativní nádech čehosi špatného, je v kulturních společenstvích tolerována. Může totiž sloužit jako norma i pro dosti vysoké nároky na morální a etické principy.
Michal Kotyk
Je již šarlatánství povoláním?
Pokud tedy pozoruji výplody mediálního světa, tak musím říci, že tomu tak asi je. Není divu, žijeme v překotné době, je plodná, nikdy jsme neměli třeba tolik „expertů“ a těch VIP je snad více než normálních občanů.
Michal Kotyk
Že by VUML ještě existoval?
Naivně jsem se domníval, že nikoliv. Nicméně jsem poslední dobou na pochybách. Chování mnoha politiků a osob veřejných totiž nasvědčuje opaku. Je zde najednou mnoho „činitelů“, kteří splňují určitá kritéria.
Michal Kotyk
Aha, my máme dokonce ústavu?
Pokládám za celkem prospěšné, když nám to budoucí vláda připomíná. Ano, pro mnohé to bude asi těžké poznání. Mám totiž dojem, že ji doposavad mnozí pokládali za listinu zmatených a lidu neprospěšných myšlenek.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 607
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x