Děkujeme za pochopení.
B48e66d58ř25i93c15h 59H18a49v30l32í97č62e67k96B84e98d26ř26i53c18h
...cenzura je ideální hnojivo na fámy, hoaxy a všecny možné "zaručené informace", protože když člověk pozná (a časem to pozná každý), že nemůže věřit "jim", věří všemu, co říká někdo jiný... je to ten nejúčinnější způsob, jak odnaučit lidi kriticky myslet....
Za komančů jsme brali Svobodnou evropu jako zřídlo pravdy...
P26a93v23e53l 21V87r72b21a
Pane Michale, předně Vás zdravím a se zájmem jsem si to přečetl. Když si Vaše slova dám do souvislosti třeba s různými deníky včetně bulvárních, častokrát si kladu otázku, zda-li nám nevymizel pojem třeba o té novinářské kachně.
M20i13c81h62a33l 54K95o54t92y62k
On tedy ve skutečnosti nevymizel. Byl ale v rámci marketingové vědy asi jinak pojmenován. Přišlo totiž na to, že se jedná o ten nejlepší obchodní produkt. Asi tak jako se v Německu již nepoužívá "Rufmord" ale "Mobbing". A také je to již vědecká disciplína. Předtím to bylo něco jednoznačně odsouzeníhodného.
O20l85g98a 74P76a81v13l44í87k82o81v61á
Za sebe mohu říci, že mne sice děsí obsah zmatečných a protichůdných informací, ale na druhé straně alespoň vím, jaká je ve společnosti nálada a kde se vyskytují nejhorší průšvihy. Nechat se ukolébat nějakým mně vyhovujícím plátkem považuji za zříkání se zodpovědnosti
M18i55c46h50a64l 11K50o93t71y45k
Plně Vám rozumím a souhlasím. Jsou lidé, kteří se přesto všechno dokáží orientovat. Já bych ale pokládal za celkem prospěšné mít poněkud transparentnější přehled o „ideovém“ složení občanstva, než jaké nám poskytují volby. Nemám také rád výzkumy veřejného mínění. Takže určitá identifikace k tomu či onomu informačnímu zdroji by mohla být blíže k realitě. Zvláště, když máme tak malá čísla členů jednotlivých politických stran. Protože podle toho bychom je vlastně neměli brát vůbec vážně, jedná se o absolutní menšiny. Doufám, že víte jak to vše myslím. Já se právě také nerad nechámvám ukolébat.
J38i19ř28í 26J10i43r51o88u54d32e63k
,,Bez cenzury nám hrozí totální zblbnutí!"
Cenzura má jedno poziztivum. Kdo není zblblej, což cenzurou nebývá, naopak dokázal i dokáže více samostatně myšlet i si dělat vlastní úsudek. Navíc dokáže rozlišit podstatné od nepodstatného, ,,číst i mezi řádky", a lehce rozpozná pravdu od propagandy. Čehokoli. Tzv. svoboda toto do jisté míry u leckoho stírá
V33l97a24d27i29m46í70r 18Š53ť83a37s38t51n72ý
a kdo určí způsobilost "cenzora" určovat co je dobře, špatně, co je balast, škvár nebo ideologická propaganda? Každý má ty hranice nastaveny trochu jinak, obávám se, že to, po čem voláte by asi nic nevyřešilo, lidé si informace, které považují za správné opatří a to méně budou připraveni a ochotni o nich otevřeně diskutovat. Když to srovnám s dobou před čtvrtstoletím, těžko by mě tehdy někdo přesvědčoval o opaku, že v Sovětském svazu je všechno špatně a může za všechno zlo na světě.
J17i85ř13í 40J53i51r67o57u73d56e88k
Čí to byla zásluha, že jste TEHDY tak slepě věřil? Cenzury a propagandy? Či prostředí, ve kterém jste byl vychováván a žil? Nebylo Vám dovoleno rozlišit, či jste nebyl toho schopen
- Počet článků 607
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x