Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B85e56d76ř33i92c62h 20H54a83v19l25í20č68e73k56B80e84d97ř81i24c34h 5573957474788

... zato boj proti "xenofobii, rasismu a pravicovému extrémismu" skýtá slušnou obživu pro stále víc a víc těch, co jen kecají a není za nimi vidět nic než zmar a rozvrat... a neziskovky nám utěšneně rostou a bobtnají...

... to není otázka nabídky a poptávky, jak se možná domníváte - vždyť kolik lidí skutečně podporuje ty sluníčkářské spolky dobroserů s rozpočem v desítkách až stovkách milionů ročně? Myslíte, že je jich víc než Konvičkovců?

... to je už zase jen otázka "správných" a "nesprávných" názorů...

+1/0
26.4.2016 9:16

M37a42r80t54i11n 90K37o58v44á10ř 1861866330934

v záplavě blogů byl tenhle od Vás až pěkvapivě výstižný

+1/0
25.4.2016 15:07

M90a75r61t82i18n 29K66o79v95á77ř 1631986120794

...překvapivě...

0/0
25.4.2016 15:09
Foto

M61i43c60h98a80l 84K23o34t76y73k 4382183336818

Je asi těžké pochopit, že pokládám současný extremismus, jak „pro“ tak „proti“, za velmi nebezpečný v tom, že nejen ukazuje, ale i dokazuje naši nevědomost a bezbrannost a tím jen posiluje veškeré negativní a pro nás nebezpečné ideologické cíle Islámu.

+1/0
25.4.2016 13:25

Z19d38e55n93ě97k 74Ž87í33k58o95v22e39c59k69ý 7610838760476

Co může být špatného na tom bránit se? Něco jiného je občanská válka v oblastech, kde z historických důvodů žije na stejném území několik kultur; tam potom opravdu může být těžké až nemožné rozhodnout, kdo jsou ti "dobří" a jak konflikt ukončit. Ale tam, kde dosud problémy nebyly a kde není žádné pochyby o tom, kdo jsou domorodci a kdo kolonisté přicházející zemi okupovat, tam je jasné na čí straně je právo a že je zločinem rozšiřovat vnější konflinkty do tohoto mírového území.

+2/0
25.4.2016 13:46
Foto

M91i35c78h81a66l 35K87o51t18y76k 4502833196788

Bránit se není jistě nic špatného. Jenže bývá zvykem vědět, kde je nepřítel. My zatím verbálně bojujeme proti něčemu, co by nám možná mohlo hrozit. Přehlížíme přitom nedostatky našeho systému a odkrýváme jen naše slabiny. Máme totiž dveře otevřeny pro všechno „zlo“, které k nám přichází. Nejsme schopni potřít ani to vlastní. Takže jsme čím dál tím více bezbrannou společností, která se může stát „zákuskem“ pro kohokoli. Včetně Islámu. A ten „vášnivý“ boj proti němu jen odvádí pozornost od skutečných problémů, které ohrožují naši budoucnost.

+1/0
25.4.2016 14:01

Z21d43e96n86ě49k 17Ž15í14k15o73v19e12c12k67ý 7540638640246

A vy snad nevíte, kde je nepřítel? Přece nechcete tvrdit, že nevíte, co se děje například v Calais?

Islámská migrace je sice jen viditelným vrcholkem ledovce, ale je to průšvih tak očividný, že by to snad mělo dojít skoro každému. Když už se z nějakého důvodu většina příliš nezajímá o to, o čem jsme za totality a okupace snili a zač naši předkové bojovali (demokracie, suverenita), tak aspoň proti bezprostřednímu ohrožení by se nezanedbatelná část veřejnosti snad mohla spojit.

Máme-li dveře otevřeny pro zlo, tož je zavřeme; co jiné od záčátku prosazuje IvČRN a BPI?

+1/0
25.4.2016 14:18
Foto

M88i61c69h41a56l 39K55o88t67y19k 4322783556188

Nezlobte se. Jste opravdu tak naivní, nebo nechcete porozumět. Já mluvím o boji proti radikálnímu Islámu zákonnými prostředky. A vy se domníváme, že při naší korupci, veřejným rozkrádáním, politickém analfabetismu a v době, kdy se u nás již usídlila mafie, že toho jsme schopni? Jak neustále opakuji, my musíme řešit mnohem důležitější problémy. A když se to naučíme, pak to zvládneme v budoucnu i s tím Islámem.

+1/0
25.4.2016 14:30

Z21d13e60n48ě36k 64Ž96í37k39o86v30e73c18k56ý 7330848820636

A co jiného než boj zákonými prostředky chceme my? (Ta nedemokratická cesta stejně nefunguje.) Jít do voleb a standardní demokratickou cestou prosazovat dodržování zákonů a normální fungování státu.

Tohle je akutní, žádné "v budoucnu" už nemusí být. Co je důležitější než odvrácení kolapsu civilizace?

Ale jinak si osobně také myslím, že nejlepší cestou by bylo začít od základů, dát do pořádku nejprve demokracii a pak by bylo snažší řešit všechny ostatní problémy. Dokonce mám vážné pochybnosti o tom, jestli se dá něčeho vůbec dosáhnout, pokud tu demokracii nejdřív nedáme do pořádku. Ale pro to je ještě obtížnější sehnat lidi než pro antiimigrační politiku. Pro tu je ochotno něco udělat asi tak sto lidí v každém velkoměstě, ale pro tu demokraici jsem nesehnal ani dva lidi do přípravného výboru.

0/0
25.4.2016 15:14

T23o85m69á29š 26J50e12l49í56n92e28k 5461932818937

Takže sice připouštíte, že má minimálně dílem pravdu, ale u nás přece nebude tak zle. A není to trochu málo?

+1/0
25.4.2016 13:23

M63i92r90o64s93l25a37v 59K91u34l40h53a35v65ý 5469412431

Vážený autore a další diskutující, pokud si přiznáte, že z řady hledisek je islám nebezpečím pro Evropu, tedy i pro ČR, mají Kovičkové v politice smysl. Na žádnou, i masovou (petice s čtvrt miliónem podpisů) současné vedení státu nereaguje, takže jinak, než v politice to nejde. Pokud si vyhodnotíte, že islám je mírotvorné náboženství a ne ideologie, bez zatěžování majority, pak jsou odpůrci islámu, dle tohoto názoru, zbyteční tlachalové.

Není tady možnost ano, ale...spíše buď a nebo; je to Vaše volba. Islám má mnoho tváří (především dle počtu muslimů v komunitě) a Vy nemáte možnost je rozpoznat. K volbě by mělo stačit vyhodnotit situaci v záp. Evropě.

+6/−2
25.4.2016 11:39
Foto

M33i48c25h42a32l 51K82o43t96y34k 4242493436218

Já se domnívám, že boj proti Islámu nelze vyhrát. On totiž představuje více jak miliardu lidí. Takže z mého hlediska jsou ti bojovníci proti němu političtí populisté a obchodníci s veřejným míněním. Naší nejaktivnější obranou je jen striktně vyžadovat dodržování našich zákonů. Což je u nás dost problematické, protože se v nich sami nevyznáme. A to je naše slabina, kterou „protivník“ dokonale využívá.

+2/0
25.4.2016 13:34

Z49d35e91n23ě92k 40Ž93í27k69o96v57e19c36k91ý 7190578240906

Proti nacismu to také vypadalo ztracené. A i SSSR měl zdrcující převahu. Ale naštěstí se našli lidé, kteří to předem nevzdali, a nakonec to dobře dopadlo. Ale kdyby všichni vycházeli z toho, že boj proti nacistům, sovětům a muslimům nelze vyhrát, tak by to jen tak samo od sebe dobře nedopadlo.

+2/0
25.4.2016 13:50
Foto

M55i85c13h70a42l 78K30o70t49y81k 4592273136458

V tom s vámi budu souhlasit. Ale to je zcela jiný problém, než kterému jsem se věnoval v mém textu. Přesto se pokusím to nějak spojit. Tedy. V boji proti Islámu nejednotné Česko je součástí stejně nejednotné Evropy a stejně nejednotných velmocí. Ono se zatím v tom boji proti Islámu najde většina těch, kteří se na tom snaží nějakým způsobem „vydělat“. Takže je tomu zatím trochu jinak, než když nacismus ohrožoval svět.

+1/0
25.4.2016 14:11

Z52d89e29n14ě98k 73Ž33í48k13o39v30e55c45k73ý 7410558510866

Kdo se na tom snaží vydělat? Kéž by se našel aspoň nějaký skutečný populista, který by si řekl: tady je neobsazená politická nika, kde se dají získat snadno hlasy. Ale ono to v praxi takhle kupodivu nefungunguje. Kdo stojí proti imigraci? Verbálně Zeman, ale je podporován jen jako menší zlo, a z mnoha důvodů je jinak nepřijatelný. Pár lidí jde za A.B.Bartošem, ale těch je naštěstí jen hrstka a spolupráce s nimi by nás jen zdiskreditovala. Skoro totéž platí pro Dělnickou stranu. Takže zbývají v podstatě jen dvě osobnosti: Okamura, který je sice slušný člověk, ale není to žádný Einstein a nedokáže si kolem sebe vytvořit funční tým, a Konvička, jehož akce byly decentní a chodila na ně největší část odpůrců imigrace. Ale ten to sám nezvládne. Natož když je proti němu cílena sdělovacími prostředky vedena nechutná kampaň o "masokostní moučce".

0/0
25.4.2016 14:57

M75i10r58o86s34l45a64v 58K44u72l68h53a45v19ý 5789532731

Už Vaše první věta je rezignace. S dodržování zákonů souhlasím, což znamená. žádného muslima na trvalo nebrat a stávající registraci ÚMO zrušit.

Důvod? Islám je v rozporu s evropským právem a proto žádná organizace zaštítěná islámskou ideologií nemůže v ČR existovat. Osobní víru nelze nikomu vzít, ale organizování skupiny pro zprvu vynucování si výjimek (s využitím demokracie) a v rozhodný okamžik si vytvářet stát ve státě s logickým pokračováním, je nepřípustné.

A to je ta nejaktivnější obrana, o které píšete.

0/0
25.4.2016 22:22

Z83d11e89n52ě24k 26Ž32í47k10o40v22e33c84k95ý 7170358180396

Aha, takže jste jeden z povondrů; k nám se mloci nedostanou. A já si myslel, že jenom máte absťák z toho, že to u nás zatím není takový adrenalin jako v zemích, které jste procestoval. Nebo že by to bylo jako v tom románu "Fotograf", jak teroristovi přikopne k ruce nůž, aby mohl udělat dokumentární fotografii zavraždění presidenta?

+2/0
25.4.2016 10:54
Foto

M36i45c92h13a93l 67K44o25t88y75k 4432843846458

Ach, vy jste ale neskonalý znalec lidských povah. Nepracujete náhodou jako psychiatr? Ostatně kolik teroristů jste už viděl na vlastní oči?

+1/0
25.4.2016 13:36

Z65d29e67n70ě49k 95Ž33í85k41o64v85e45c34k45ý 7200868720466

Já o vás vím pochopitelně jen to, co o sobě sám napíšete. Ale to mi nepřijde konzistentní. Jednou to vypadá, že si myslíte, že se nás to netýká a že sem nikdy nepřijdou. A teď zase naopak že sem určitě přidou a nelze tomu zabránit. Tak jak to tedy vlastně je? Vy přece víte, jak to vypadá v islámských zemích, a proto jsou mi vaše názory nepochopitelné. Jak říkal děd Vševěd o obru Kolodějovi: něco jiného by bylo, kdyby nevěděl, že není králík. Nevíš to, dupej si. Ale on to ví.

0/0
25.4.2016 14:00
Foto

M10i48c27h38a90l 97K94o83t79y11k 4432713656548

Tedy zatím se k nám nikdo nehrne. A „uprchlíci“ mám i utíkají. Že se Islám jako náboženství bude díky otevřeným hranicím šířit je více jak pravděpodobné. Jde jen o to, aby se musel vyrovnat s restriktivní legislativou, která, jak u nás tak v Evropě, s něčím takovým nepočítala. Což by nebylo tak hrozné, kdyby politická, morální a kulturní úroveň umožňovala tento nedostatek v zákonodárství rychle napravit. A to právě v souladu s takzvanou náboženskou svobodou, která již dlouhá léta pro nás nebyla problémem. A my věřili, že tento vývojový stupeň společnosti máme již za sebou. A to je ten zásadní omyl.

+1/0
25.4.2016 14:22

Z36d86e29n75ě48k 64Ž67í42k13o59v60e48c18k32ý 7190788770876

A kdo asi napraví zákonodárství, když se nikdo nebude chtít angažovat v politice? To máme čekat na nějakého spasitetele, o kterém by stejně spousta lidí řekla, že mu jde taky jen o koryto jako dosavaním politikům?

0/0
25.4.2016 15:24
Foto

V70l47a74d44i26m12í39r 79Š51ť11a48s15t40n30ý 1231796785193

...Já osobně mám proti Islámu také zcela vyhraněný postoj. Také se domnívám, že nám tato víra jde trochu proti srsti. Dokonce i připustím, že je určitou hrozbou pro Evropu....Po takovém prohlášení bych předpokládal, že budete iniciovat nějakou sbírku na podporu IvČRN a tu ideologickou masírovku si odpustíte.

+4/0
25.4.2016 10:50
Foto

M33i67c95h96a54l 41K15o23t78y40k 4592863616698

Předpokládáte špatně. Sbírka na podporu IvČSRN by byla proti mému přesvědčení. Já totiž nehodlám šíření Islámu v naší zemi podporovat.

0/0
25.4.2016 13:38

S32l65a83v94o16m60í51r 12B73e19n83e26š 6412647530304

Máte sice pravdu, že ti lidé, kteří politicky bojují proti islámu, s tím spojují i boj za vlastní koryta (a nejen spojují, nýbrž je to pr ně důležitější než vlastní boj proti islámu), avšak to lidé z protějšího tábora (pravdoláskařského) také.

Tudíž po této stránce si člověk nevybere, jedni jsou za 18, druzí za -2+20. Proto tomuto hledisku vůbec nemá cenu přihlížet. A z toho mi vyplyne, že budu volit někoho, kdo bude odmítat toho přistěhovalecké šílenství. Z hlediska kariérismu v tom rozdíl není a z hlediska toho, kdo je mi názorově bližší, je to jednoznačné. Z hlediska budoucnosti Evropy už nikdo nemeůže být horší než pravdoláskaři.

+3/0
25.4.2016 10:28
Foto

M27i93c51h39a68l 53K29o73t50y30k 4122203876608

Až na ten pojem „pravdoláskař“ bych s vámi i souhlasil.

0/0
25.4.2016 13:41
Foto

P49e91t23r85a 45H17a64v39e83l72k57o80v65á 8323873692

Konvička je docent zoologie a islámem a jeho kritikou se jakožto koníčkem zabývá už hezky dlouhou dobu, podobně jako Richard Dawkins kritikou náboženství. Posléze jeho hnutí přerostlo ve větší, mělo na facebooku velkou podporu, Konvička řečnil a řečnil, ale stále je myslím docentem zoologie. Nakonec jej vyrazili z facebooku, je na ruské sociální síti a přednášet snad bude moci dál přednášet o zoologii. Doufám, že neskončí jako nebohý Norman Finlestein, Žid, jenž kritizuje stát Izrael a vlivného prof. Dershowitze, jehož obvinil z plagiátotrství a Dershowicz mu po 10 letech klidné profesorské činnosti zařídil padáka z postu, ačkoli za něj orodovali studenti. Pokud dostane Konvička padáka jakožto zoolog a už si u nás neškrtne, asi se opravdu politikou neuživí.

0/−1
25.4.2016 10:26

Přečtěte rozhovor s Martou Kučíkovou

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz