Diskuse
Občane, nedůvěřuj ČT!
Děkujeme za pochopení.
M10a47r43t58i41n 48B49r24a89u28n
Blabolite. Ve stejné reportáži byl názor nějakého odborníka že celá aféra z furanem je nesmysl protože by ho člověk musel vypít4 litry denně aby se to projevilo nějak na zdraví
M35i89c72h62a43l 76K53o24t45y57k
Jsem rád, že jsem uspokojil Vaši touhu kritizovat nečtené a nepochopené.
I67v27a52n89a 71N38o15v63o92t64n94á
Bohužel, nedozvěděli jsme se od inž. Václava Šitnera, vznik nežádoucího furanu v rumové tresti. Podle chem. výzkumů je asi nejnižší akceptovatelné množství na den 1,5 až 18 mikrogramů podle druhu problematické látky. A jednom šálku kávy (též podle druhu, nejméně je v té rozpustné) je stejné množství furanu jako v jednom "panáku" lihoviny.
Mohou škodit i jiné látky, i zmiňovaný acetaldehyd, který vzniká vždy jako zplodina v lidském organismu po pití alkoholu, způsobuje kocovinu. Tuzemský "tresťový" rum
měl omezenou trvanlivost - půl roku. Je to tím, že rumový éter HCOOC2H5, který je podstatou té zvláštní typické vůně, vzniká esterifikací z kyseliny mravenčí etanolem
a tato reakce je vratná. Po čase je možné zpětná přeměna voňavého esteru na původní složky, tedy částečně na kyselinu mravenčí, bohužel i aldehyd (kyselina mravenčí snadno oxiduje), tím lihovina ztrácí po delší době i částečně vůni. Je možné se o tom přesvědčit chemicky titrací po destilaci lihoviny na fenolftalein.
Samozřejmě kyselina mravenčí není moc poživatelná, i když je obsažena např. v kopřivách. To asi konzumenta nezajímá. Domnívám se, že EU chce potlačit výrobu naší nejrozšířenější lihoviny, nahradit pravým rumem z cukr. třtiny.
L91a46d41i27s67l97a54v 51S22t82r94n55a39d
Teď jste udeřila hlavičkou hřebíku o kladivo. Ten záměr potlačení výroby domácího rumu (sorry "tuzemáku") je primárně ten jediný cíl celé aféry. To je normálně uvažujícímu člověkovi jasné od začátku. Jenže se to nesmí moc nahlas říkat. Takže se naše sdělovací prostředky (a potažmo i někteří politici) snaží občana zblbnout, aby souhlasil. Je to přece v jeho zájmu. Ne?
J48i59ř45í 86K48u50č19e45r66a
Občas se najde skoronovinář, který nedejbože má ambici poučovat okolí, vybere jednu marginální reportáž, náležitě ji (nevyváženě) okleští a celou tragédii zobecní na kompletní program vybraného média, zejména politicky zaměřený.
Přitom právě novinář by neměl naskočit na laciná hesla politiků, které zasahuje oprávněná kritika a tak se snaží ČT zestátnit, rozumějme dostat pod tvrdou cenzuru. Právě člověk světa znalý musí zpozornět, když politik začne napadat sedmou velmoc a klást si otázky proč to dělá. Žurnalistika, podle mě, není papouškování velmocenských hesel, ale hledání nových úhlů pohledu, nových témat, oprašování a hýčkání pravdy a zejména mravenčí práce s fakty a jejich ověřování.
V40o45k74o77u98n 72V33l73a71d71i22m51i21r
Tak ten prispevek v CT mi nejak unikl. Ovsem kvuli jedne neprsnosti snizovat duveryhodnost CT povazuji za propagandu.
Ci? To si musi kazdy rozhodnout sam.
M91i28c25h51a54l 58K34o22t67y44k
Takovýto typ příspěvku je možno najít v ČT skoro každý den.
F73r54a68n47t78i97š72e30k 16K15š15í14r
Lid musí být udržován v permanentním strachu a ve víře, že je tu stát, který ho chrání. Investice do strachu svých poddaných je, pro vládce, tou nejlepší investicí.
D51a72l71i20b72o43r 58B11a20r81t12o73š
popsal jste jen typickou manipulaci mozků tohoto lidu za pomoci ČT...JE TEDY OTÁZKOU KDO tuto taktiku ČT nařídil a proč. CUI BONO?
P24a68v78e79l 72C18h41l72á10d11e33k
Promiňte, ale já jsem se ve čkole učil, že miligram je tisícina gramu.
Jinak však s vámi musím souhlasit, že člověk by měl být k informacím ve sdělovacích prostředcích obezřetný. A to nejen k ČT.
M39i34c53h75a98l 51K16o45t16y87k
Správně, ale zde se jedná mikrogramy.
J76i51ř79í 44Ř85e90z62n66í34k
Na obhajobu ČT je třeba napsat, že se v inkriminované reportáži toliko opřela o autoritu EU. A rubriku Naše téma je možné považovat za informační.
M90i52c93h36a64l 39K93o49t42y96k
Ani jedno, ani druhé nemůže být omluvou.
P73e41t50r 71K48o79r47e89c82k12y
Pátrám úsilovně ve svých vzpomínkách. Kdy jsem na obrazovkách ČT viděl skutečně hodnotný film, či seriál, politicky vyváženou diskusi? Nepamatuju si? Není divu. To, čím nás poslední roky krmí ČT ale i komerční televize nemá nic společného s kulturou ducha.
Faktem je že komerční TV jako Nova, Prima a další, žijí z reklam. Nic nás to sice nestojí, ale také nic moc. Je to špatné, ale co chcete, když je to zadarmo – vlastně ano – nic není zdarma - chtějí to nejcennější – Náš čas.
A ČT platíme cca. 7 miliard korun. Co nám za to poskytuje? Pouze za sebe mohu odpovědět ano, CT2 někdy, ale né mnoho, ale abych byl objektívní, třeba se mýlím, bo každý to máme jinak nastavené.
V68l74a65d67i32s46l26a98v 44S86v26o77b15o74d19a
Kupte se brýle. programů k vybrání, především na ČT 2 je víc než dost, oproti komerčním televizím.
- Počet článků 607
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1544x